Причины воровства в среде топ-менеджеров

Как известно, но многие компании рано или поздно сталкивается с воровством в среде своего руководящего состава. При этом судиться с пойманным за руку топ-менеджером - не лучший выход из ситуации

Как известно, но  многие компании рано или поздно сталкивается с воровством в среде своего руководящего состава. При этом судиться с пойманным за руку топ-менеджером - не лучший выход из ситуации. Слишком много "грязного белья" может всплыть в процессе публичного разбирательства.

То, что у нас в стране воруют все - это художественное преувеличение. Правильнее говорить: "Воруют у всех". "У меня практически не осталось друзей и клиентов, которые бы рано или поздно не прошли бы в той или иной степени через эту проблему, - рассказывает адвокат Александр Добровинский. - Сюда можно отнести вывод активов, увод клиентов и, наконец, грубое запускание руки в чужую кассу".

Владельцы компаний также признают, что в их практике были подобные ситуации. Особенно охотно раскрываются факты воровства, когда на фирме меняется руководство. А вот пресс-секретари компаний зачастую декларируют, будто среди топ-менеджеров никогда никто не воровал и что это в принципе невозможно. Причины такой несогласованности позиций между руководством и пресс-службой компании скорее психологические. Да и установка на продвижение безупречного имиджа "руки кормящей" у пресс-секретарей является доминирующей. Хотя, как показывает практика, признание своих ошибок работает на положительный образ компании.

Кому - деньги, кому – слава.
  Без особых усилий в сети Интернет можно найти сотни примеров корыстных деяний менеджмента. Условно их можно разделить на два типа - с участием госчиновников и без. В случаях, связанных с городскими или федеральными проектами, схема действий всегда сводится к тому, что руководство генерального подрядчика, выполняющего какую-либо работу для государевых мужей, рано или поздно скрывается в неизвестном направлении, прихватив с собой кругленькую сумму. А чиновники, заключившие с этой компанией контракт, остаются как бы и ни при чем. Достаточно вспомнить прошлогодний арест на швейцарском курорте Анзер братьев Кудиновых. Швейцарский суд обвинил их в хищении средств, полученных при строительстве Московской кольцевой автодороги (МКАД). Речь идет о $20,6 млн. Еще в 1999 году в Украине было возбуждено уголовное дело по факту хищений во время строительства кольцевой автодороги. Тогда же был арестован гендиректор реутовского СУ-802 Дмитрий Павленко. Якобы во время прокладки МКАДа СУ-802 использовало некачественные материалы и не соблюдало строительные нормы. Запрос о судьбе вышеуказанной суммы Генпрокуратура направила в Швейцарию в 2000 году. Местные следователи выяснили, что средства, проведенные через российские подставные фирмы, оседали на счете компании Satotrans SA, собственником которой был Владимир Кудинов. Между тем на родине дело Олега Хоменко, можно сказать, "спущено на тормозах": основного фигуранта еще в 2001 году отпустили на свободу под подписку о невыезде, и он до сих пор благополучно возглавляет СУ-802. Московские власти отказались признать факт хищения средств при строительстве МКАДа. Хорошо, что хоть МКАД не забыли построить...

У чиновников помельче воровство принимает иные формы. Иногда довольно причудливые. Так, на Сахалине в январе 2007 года под уголовную статью попал руководитель муниципального унитарного предприятия "Производственный ремонтно-эксплуатационный жилищный трест" Александр Уральский. От имени предприятия он заключил договор на сумму почти 85 000 рублей на размещение о себе рекламной информации в энциклопедии "Лучшие люди России". Такое проявление тщеславия может показаться курьезным, если бы не двухмесячная задолженность по зарплате перед пятью сотнями работников.